自我国《民法典》正式施行以来，原《婚姻法》及其相关司法解释已同时废止。关于“事实婚姻”的认定标准发生了根本性变化，公众普遍关心的“同居多久算事实婚姻”这一问题，在新的法律框架下有了明确的答案。本文将依据现行法律规定，对此进行系统阐述。
必须明确一个核心法律概念：根据《民法典》及相关司法解释，我国法律已不再承认1994年2月1日之后形成的“事实婚姻”。这意味着，无论男女双方以夫妻名义同居生活多久——无论是三年、五年还是更长时间——只要未依法办理结婚登记，其关系在法律上均不被认定为婚姻关系，而属于同居关系。单纯从“同居时长”来界定婚姻关系，在法律上已无依据。
现行法律如何处理此类同居关系呢？其与合法婚姻存在本质区别。第一，在人身关系上，同居双方不产生配偶的身份权利和义务。第二，在财产关系上，双方同居期间所得的财产，原则上按照一般共有财产处理，即能证明为个人所有的仍归个人，无法证明的则可能按共同共有或按份共有处理，这与夫妻共同财产制有显著不同。第三，在继承关系上，同居一方去世，另一方无法以配偶身份作为第一顺序法定继承人继承遗产，只能依据《民法典》关于“继承人以外的对被继承人扶养较多的人”的规定，主张分得适当遗产，或通过遗嘱继承。
尽管法律不承认事后的事实婚姻，但为了保护非婚生子女的权益，《民法典》明确规定，非婚生子女享有与婚生子女完全同等的权利，任何组织或个人不得加以危害和歧视。父母对非婚生子女同样负有抚养、教育和保护的义务。这是法律在否定事实婚姻效力的同时，对弱势群体权益的重要保障。
对于公众而言，理解这一变化至关重要。它提示我们，法律重视的是婚姻登记这一法定形式要件。稳定的共同生活、公开的夫妻名义、长期的同居时间，这些因素在情感和社会评价上或许具有重要意义，但在现行法律体系中，它们均不能替代一纸结婚证书所带来的法律保障。选择不登记而长期同居，意味着双方自愿放弃了法律为配偶提供的全方位保护，包括财产共有、相互继承、扶养义务等核心权益。
在司法实践中，因同居关系产生的纠纷，如财产分割、子女抚养等，法院会依据相关法律规定，按照解除同居关系案件进行处理，而不会适用关于离婚的规定。处理原则更侧重于实际出资、贡献和约定，而非直接推定共同所有。
在新的法律环境下，“同居多久算事实婚姻”已是一个过时的命题。法律的天平明确倾向于鼓励和规范婚姻登记制度。对于追求长期稳定共同生活的伴侣而言，最稳妥的选择是前往婚姻登记机关办理结婚登记，使彼此的关系获得法律的确认与保护，从而明确权利义务，防范未来可能发生的法律风险。这既是对自身权益的负责，也是对社会管理秩序的尊重。