在我国法律框架下，拘留是一种限制人身自由的强制措施。当公民被依法处以行政拘留五日时，其本人或近亲属常关切“缴纳多少保释金可以提前释放”这一问题。需要明确的是，我国法律体系中，“保释”一词通常对应刑事诉讼中的“取保候审”，而行政拘留属于行政处罚，其执行有明确规定。对于行政拘留处罚，原则上不存在通过缴纳金钱来提前解除拘留的法律途径。法律设定拘留处罚的目的在于教育与惩戒，执行期间一般不得中断。
存在一种法定例外情形：被处罚人不服行政拘留决定，依法申请了行政复议或提起了行政诉讼。此时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条的规定，被处罚人可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险的，可以准予暂缓执行。此时，被处罚人或者其近亲属需要提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。据此推算，针对拘留五日的处罚，申请暂缓执行所需交纳的保证金总额为一千元人民币。
必须着重指出，保证金的作用是担保被处罚人在暂缓执行期间遵守法定义务，并非直接“赎买”自由。其核心目的是确保行政复议或行政诉讼程序能够顺利进行。如果被处罚人在暂缓执行期间逃避行政拘留执行，保证金将被依法没收；反之，如果其遵守规定，待行政拘留的处罚决定被维持后仍需执行原拘留决定，但保证金会全额退还。
整个申请暂缓执行的流程有严格规范。当事人需在行政拘留决定书送达后，依法提出复议或诉讼，并同时向作出决定的公安机关递交书面暂缓执行申请。公安机关会对申请人的社会危险性、案件具体情况等进行综合审查，并作出是否同意的决定。这并非一个自动或必然获准的程序，公安机关拥有法定的裁量权。
社会上有一些误解，认为可以通过私下协商或支付高额费用来换取提前释放，这种想法是错误且危险的。行政拘留的执行具有国家强制力，任何试图通过非法渠道干预的行为不仅无法得逞，还可能涉嫌违法甚至犯罪。公民应当通过法律赋予的复议、诉讼等合法权利来寻求救济。
面对行政拘留五日的处罚，直接以金钱换取立即释放并无法律依据。合法的途径是在启动法律救济程序（复议或诉讼）的前提下，申请暂缓执行，并依法提供担保人或交纳总计一千元的保证金。这体现了法律惩罚与权利保障的平衡。公民在遇到此类情况时，应保持冷静，第一时间咨询专业法律人士，严格遵循法定程序行使权利，方能有效维护自身合法权益。理解法律程序的本质，远比单纯关注一个数字更为重要。